首页 icon-arrow 恒业周报


神话不再现林楚德 - 2006-10-14

一位前辈告诉我这样一个故事。话说十多年前前,一个二十多岁的小伙子在西环一个楼梯底开设了一间小型地产代理,有一天一个老婆婆到来放盘,所放的是一幢旧楼, 婆婆问此幢楼值多少钱,小伙子便随便说市值约300馀万, 婆婆亦同意。小伙子心想以300馀万计算,回报亦相当理想,便决定把此幢旧楼买下作为长线投资。怎料小伙子买下旧楼不到几天,数名穿著毕挺西装,代表某大发展商的高层登门拜访他,说愿意加多1000万(即1300多万)跟他买入此幢旧楼。小伙子就是这样揾到他的第一桶金。故事当然不是表面那么简单,个中玄机相信各位精明的读者早就猜得到。原来发展商正在此段收楼重建,独欠此幢旧楼联络不上业主,故加多1000万亦相当愿意。当然婆婆由始自终都不知道有收楼这回事吧! 以上故事绝对是千真万确,而且在以往可谓屡见不鲜,大大小小的“神话”经常出现。但是在今时今日“资讯爆炸”的香港,这类“神话”可谓“凤毛麟角”。随著手提电话,互联网及其他通讯科技之发达,同一条街祗要有一个成交,整条街所有业主随时于1-2天内便获通知。经纪们,为著他们本身的各样目的,争相告知各业主(如求盘,捶价等等目的) 。有时我真的不明白一些行家的意图?他们把业主们教育到什么都懂,而且灌输他们什么重建概念,地铁概念,令业主们硬要以五年,十年后之预计回报加诸于今天的卖价上,变相透支了回报。作为投资者又怎会贸然以“透支了的回报”购入低回报的物业。买卖双方便处于胶著状态,苦就苦了地产代理们!---------没有升值空间的投资又有谁会考虑呢? 虽然美息已经喘定,但过去2个月成交似乎未见起色,今年第三季之商铺比第二季再跌三成二,创十三季度新低。看来要扭转此现象,唯一解决办法祗有业主们肯减价,提供一个合理的回报给买家。但业主怎样会减价呢?------------那真的要看各同业的功夫了!! 我们不需要“神话”!只要业主们愿意把叫价回复至合理水平,我们便可忙到不可开交了,------因为市场上实际上充斥著很大的购买力,只是因为物业市场之回报不理想而转投短期投资工具,如股票等。




上周买卖成交个案

物业地址

面积约(平方呎)

售价约(HK$)

租客

回报率(%)

香港中环干诺道中73号地下C1A, C2C铺连地库

1,300+6,800

3900万

交吉

-

香港中环德辅道中19号环球商场2楼214号铺        

300

410万

菲律宾找换店

8.8

香港湾仔轩尼斯道337号地下连阁

1,000+800

1700万

中华制漆

4.2

香港铜锣湾铜锣湾道110-114号地下连一楼

2,599+3,923

2750万

汽车服务,糖水铺,

茶餐厅,动画设计

6.0

香港西环石磄咀山道39号地下至2楼

1,000+1,300+1,300

515万(摸售)

地下吉/1,2F托儿所

2.9

香港坚尼地城厚和街38号地下A, B铺

1,000

400万

-

香港筲箕湾筲箕湾东大街98-112地下C1铺连1及2楼

2,000+28,000

7000万

酒楼,位元堂,提款机

3.4

九龙尖沙咀金马伦道22-24号东丽中心全幢

42,115

3亿

N/A

4.0

九龙油麻地弥敦道540-544地下4号铺

700

2800万

台湾食品,小食

4.6

九龙油麻地吴淞街131-137号地下B1铺

500

450万

人民币找换

3.0

九龙旺角先达广场二楼37号铺

100

161万

波鞋

5.2

九龙深水埗钦州街60A号地下

1,000

1150万

丽晶灯饰

5.0

九龙深水海坛街227地下连阁楼

1,000+500

338万

汽车维修

4.2

九龙深水海坛街163-167A地下B

900

380万

交吉

-

九龙九龙城侯王道2-4号地下1号铺

1,000

 808万

钮扣配料

4.2

九龙九龙城侯王道6-10号地下1&2号铺连入则阁

1,350+1,280

1200万

发廊,美容

3.2

九龙土瓜湾谭公道65-67号地下连一楼

2,465+3,410

2600万

交吉

-

九龙土瓜湾谭公道16-26号地下5A号铺

780

510万

巴黎咖啡

4.5

九龙观塘巧明街94-96号田氏第二大厦

107,000

1.48亿

N/A

-

新界大埔大埔涤涛山地铺连5个车位

15,000

1800万

幼稚园

5.3

新界元朗元朗青山公路90号地下连阁楼

1,000+1,000

2120万

养和堂龟苓膏

3.5

 

 

,

平均回报率

4.2




声明:本网站所提供之数据、呎数、资料及意见均未经核实仅供参考,本公司不保证其真确性,参考人应自行判断及寻找专业意见,本公司不会就此负上责任。